马晓兵：浅谈科学与社会的关系

马晓兵(历史学院本科生)

真正意义上的科学产生于近代，时间并不长，然而科学雏形的形成已经经历了一个极其漫长和复杂的过程。托勒密的“地心说”和哥白尼的“日心说”之间的激烈论战是我们最为熟悉的科学较量了。社会在不断地发展和进步，而融入其中的科学也向世人不断展示它的新面貌，这当中当然也包括科学的功臣——科学家们。

每当我们提及科学这个宏观的大概念或者具体而微到科学的一个发现时，不得忽略的就是其所在的社会背景，科学与社会无时无刻不处在极其紧密的联系之中，科学的持续发展只会发生在具有某种秩序的社会中，它受一组特定的隐含性预设和制度因素的制约。尽管科学要求相当大的自主性，但实际上科学在其传统的自主性及其游戏规则即其精神特质方面，仍受到外部各种社会因素的影响。二十世纪的德国就是一个很典型的例子。1933年之后的纳粹德国在大学和科研机构中强行规定了这样的政治标准，即必须出身于“雅利安”家族并且公开赞同纳粹的目的，实际上所有不能达到这一标准的人都被排斥在大学和科研机构之外，由于这种排斥使大量优秀的科学家被驱逐和迫害，因而种族清洗的一个直接后果就是削弱了德国的科学，而战后联邦德国的科学却呈现了不同的面貌，联邦德国注意发展科学技术和教育事业，不但科技上得到了巨大的发展，而且直接带动了经济社会的腾飞，在20世纪60年代初，成为欧洲头号资本主义经济大国。

相反的是，科学的发展也会对社会产生巨大的作用，但由于科学的主要目的是促进知识的发展，它并不关注与直接利益相关的结果，但是这些社会结果会起反作用，从而影响到原来的目的。一旦科学的应用不能被权威机构或控制群体所赞许时，科学的发明乃至科学家都会成为社会中批评甚至反对的对象。科学在很大程度上被认为对提供毁灭人类社会的工具负有责任，因此，在一定时期内，反科学运动甚至在社会上悄然出现，这群人都主张暂停发明和发现，以便人们又一个喘息时间，调整其社会和经济结构，来适应不断变化的环境，在这一环境中人们被“越来越多的技术产物所困扰”。阿尔弗雷德·伯纳德·诺贝尔发明的炸药在工程施工和道路建设方面给人们带来了极大的便利，可是当炸药被应用于战争和恐怖袭击是，就与科学的初衷相背离了，留下的就只剩下恶劣的影响和人们的责备了。但是我们不应该一味地指责科学，因为科学并不是真理，不适当的社会结构就会导致科学发现的歪曲和对社会效益的损害。我们必须明白，科学研究的功能是为现存的秩序确立有很高声望的数理化基础，而不是扩大我们对自然界的主宰和控制，科学似乎被公众认为是神秘并且高深莫测的，似乎总是与高深的专业术语和精密的仪器设备相联系，其实科学深植于社会的土壤并且与普通人息息相关，这说明科学需要更大的普及性和宣传性。

默顿认为，科学像任何其他具有社会协作性的活动一样，也受到多变的命运的支配。科学有其自身的规范结构和精神特质，这是科学家们应有的信仰。科学的普遍主义原则使纽伦堡的法令不能使哈伯制氢法失效，是“仇英者”不能否定万有引力定律。科学上的重大发现和创造都是社会协作的产物，这就是科学精神特质的第二个构成要素——“公有性”，尽管许多理论和定律以科学家的名字命名，但是这只是一种对科学家成就的肯定和尊重，科学发现的最终归属者仍然是全人类。说到对科学家成就的肯定和尊重，不得不提的就是关于科学发现的优先权之争，历史上无数的科学家参加过这种激烈的论战，牛顿曾就关于有关光学和天体力学的优先权问题与罗伯特·胡克发生过论战，在微积分的发明问题上则与莱布尼兹进行了长期而痛苦的论战，后者最后竟然演变成两个国家科学界的争论，双方都久久难以释怀。究其优先权之争的缘由，科学家对自己的知识产权的捍卫于无疑是一个重要的原因，科学家们花费几年甚至是几十年的时间对一个科研课题进行艰苦的研究，历尽千辛万苦取得成功后当然希望得到整个世界的肯定，这也许是一种自我中心主义的表现，但毕竟也是驱使科学家取得成就的原动力，在这种情况下，优先权之争无可厚非。科学家作为一种职业存在于世是近几十年才发生的，中世纪以来科学仅是上层人士的专业爱好，很少有人把它当做职业来对待，例如。达尔文和亨利·卡文迪什，他们都是出身富裕的家庭，家庭背景是他们强有力的后盾，科学上的研究也仅仅是兴趣爱好而已，曾经有人这么评价亨利·卡文迪什，他是“所有学者中最富有的人，也是所有富有的人中最有学问的”，而当科学成为科学家赖以生存的职业以后，情况就大大改变了，科学家们急于拥有科学发现和创造，因为这是他们的工作和责任，这是科学中的欺诈行为就开始屡见不鲜了，许多人为了金钱或者名誉编造虚假数据和理论，这不仅使自己的科研生涯受到无法弥补的恶劣影响，也会是整个科学界为之付出巨大的代价。韩国首尔大学的原教授黄禹锡的造假事件曾经在世界上引起了轩然大波，他领导的研究团队先后在美国《科学》杂志上发表论文，宣布成功克隆人类胚胎干细胞和患者匹配型干细胞，然而有关黄禹锡学术造假的丑闻被揭露，被誉为“干细胞研究先锋”的黄禹锡不但被解除了一系列的荣誉称号，而且还受到了法律的严惩。这说明无论是科学还是科学家，他们都处于社会中，仍然需要社会中的道德规范发挥无形的作用，进行调节。

科学与社会的关系以及科学家与社会的关系式一个十分宏大而广泛的问题，简而言之，就是紧密相连，相互影响和不可分割。以上从科学与社会的角度出发，借鉴美国人R.K.默顿的著作《科学社会学》，得出自己的一点观点和看法，敬请老师批评、指正。

参考书目：

《科学社会学》  罗伯特·K·默顿  商务印书馆  2003年11月

《科学与社会引论》 马来平  人民出版社  2001年12月