2023年10月11日下午，由中国人民大学哲学院科学技术哲学教研室、中国自然辩证法研究会青年工作委员会和北京自然辩证法研究会青年工作委员会共同主办的“当代科技哲学前沿系列讲座”在中国人民大学国学馆B110教室如期举行。讲座由中国科学院大学人文学院王大明教授主讲，题目为《STS研究方法论探赜：以生态环境科技为例》。中国人民大学哲学院刘永谋教授主持讲座，科技哲学教研室主任马建波副教授、滕菲讲师担任评议人。

在讲座中，王大明教授首先对“方法”与“方法论”两个概念进行区分，认为“方法”指具体的某种操作程序，而“方法论”是关于“方法”的规律性和结构性研究。之后，他介绍了“环境”与“生态环境科学技术、工程及产品等”之起源，并对“环境STEM”、“STS”、“STSE”三个关键词进行了强调。

接下来，王大明教授尝试提出针对生态环境科技STEM及其产业在内的整体STS视角一二三四五方法论。他认为首先需要明确问题所在，即认识大的方向目标；其次应有角色分析；再次应该有主要的问题域维度；第四应该有最基本的具体方法；第五则应从理论和实践两方面进行操作，并给出一定的示范性案例。具体来说，“一个主题”即从整体上把握促进生态环境科技发展的研究方法；“两大操作”即理论建构、实践实现与检验；“三重方法”即系统化、计量化、跨文化方法；“四维角度”即政治、经济、科技、文化角度；“五大角色”即政府、企业、科研机构与大学、媒体与网络公共平台、社会公众。

最后，王大明教授强调其观点主要出于宏观战略管理层面考虑，此外也涉及到一些具体的微观策略方面，如具体的系统、数学和跨文化方法；知识的三种模态；科技关联的巴斯德象限等。

在评议与交流环节中，针对马建波副教授提出的“宗教与环境问题之间的关联性”问题，王大明教授认为，从历史上来看，宗教与科学相互纠缠。在思想层面，宗教有时阻碍科学发展，有时推动科学发展；但是在社会活动层面，宗教对科学有很大的帮助。但是总体而言，随着时代的发展，宗教和科学的关联性逐渐减弱。针对滕菲讲师提出的“STS研究方法论在气候变化问题上的可操作性”问题，王大明教授认为，第一，科学界没有定论，应在明确目标的基础上，通过系统化、计量化方法进行分析。第二，他强调了政治博弈的重要作用，并主张通过传播模态实现公众与政府之间的双向互动。第三，他指出STS并非要得出定论，而是要厘清现实状况，并对未来的发展趋势进行一定程度的预测和展望。此外，在场同学也与王大明教授进行了深入交流。本场讲座在掌声中圆满结束。（供稿人：白英慧）