2022年10月24日下午，由国际著名技术哲学家卡尔·米切姆主讲的米切姆技术哲学系列讲座“科学技术与自由主义批判”第一讲在腾讯会议线上举行，本讲主题为“作为政治哲学意识形态的自由主义”。本次讲座由中国人民大学哲学院刘永谋教授主持，中国人民大学哲学院王小伟副教授担任评议人，中国人民大学哲学院科学技术哲学教研室、中国自然辩证法研究会青年工作委员会和北京自然辩证法研究会青年工作委员共同主办。来自中国人民大学、北京大学、清华大学、中科院自然史所、首都医科大学、西南财经大学、湘潭大学、美国科罗拉多大学、德国卡尔斯鲁厄理工学院等海内外多所院校的一百六十余位科技哲学领域学者与研究生参与了本次会议。

在本次讲座中，米切姆教授认为，自由主义为西方科学技术奠定了意识形态基础，并在科技领域发挥了积极作用；但是在社会生活领域，自由主义的作用是有问题的。在前两个部分中，米切姆教授首先回顾了美国的经济自由主义、个人主义、新自由主义、社会自由主义等诸多自由主义传统，以及“积极自由”和“消极自由”两种自由。他同时指出，特朗普等民粹主义领袖在某种意义上也是符合自由主义的，他们的当选使得越来越多的学者，如福山等，开始反思美国的自由主义意识形态。面对美国自由主义的困境，福山仍然坚持改良自由主义，其理由之一是自由主义与科学方法之间存在着强大的共生关系。

在讲座的第三部分，米切姆具体地提出了自由主义在经济、科学和社会中运转的“三个模型”，这三个模型均涉及到自由主义的三个核心概念：自由、平等和个体之间的排列组合。具体到科学研究活动而言，科学家可以自由地思考科学问题，并根据自己的判断进行研究，并且形成了跨越国界的科学文化与科学共同体。这种全球化趋势可与经济全球化相比，但对于一个民族国家的社会成员来说是根本不可能的。这也说明了自由主义在科学中起到了积极作用，而对于社会生活则未必如此。

最后，米切姆教授继续考察了自由主义在美国社会中发挥的消极作用，具体表现为过度的经济自由主义以及过度激进的对自我实现的强调。前者在促进经济增长的同时，也导致收入差距的急剧扩大。新自由主义也通过商业利益影响了科学研究，导致默顿所谓“科学的精神气质”受到了损害。然而，在自由主义的另一极，为自我实现而斗争的左翼自由主义者，过分强调“我”而忽略“我们”，使得社会面临被瓦解的风险。

随后，王小伟老师对本次讲座的主要内容进行了精彩评议，并询问自由主义与科学技术的关系是否能够适用于中国。米切姆教授对他的总结表示了肯定，并指出了中国科学文化的特殊性，希望日后与中国同行继续交流。随后，中国人民大学博士研究生王誾等同学也提出了一些问题，并得到了米切姆教授的一一解答。至此，本次讲座圆满结束。

（供稿人：李尉博）