站内搜索
  您现在的位置: 科学技术哲学专业网 >> 人大科哲 >> 教研室 >> 综合新闻 >> 正文
科学发展的全方位思考:高阶研讨会综述
  作者:人大科哲    文章来源:本站原创    点击数:    更新时间:2011-6-2    
】【】【

自然辩证法与科学发展高阶研讨会简述

   

 

 

 

2011年5月26-28日,“自然辩证法与科学发展”高阶研讨会在中国人民大学逸夫会议中心隆重召开。本次会议由中国人民大学马克思主义研究院、哲学院、人文社会科学发展研究中心、中国自然辩证法研究会自然辩证法史专业委员会主办,来自中国人民大学、清华大学、北京大学、北京师范大学、中科院研究生院、美国加州圣何塞州立大学等四十余所高校、科研机构、科技部门的专家学者近百人参加了此次会议。会议强调,当代科技的迅猛发展不仅引发社会生产力急剧提升,而且对环境、经济、社会、文化、国际关系等方面都产生了深刻影响,提出挑战,处于战略机遇期的中国亟需以科学发展的视野进行理论与实践相结合的多维度、宽视野、深层面的全方位思考。

 

 

    

中国人民大学副校长林岗、马克思主义学院院长秦宣、哲学院副院长韩东晖出席了27号的开幕式,开幕式由人文社科发展研究中心主任、图书馆馆长刘大椿主持。在致辞中,林岗副校长指出,会议的研讨内容很贴近中国的现实需求,希望有关专家学者能在研究中出一些能够促进中国科学与技术发展所急需的政策、学术等相关方面的建议,共同促进中国科学技术事业的蓬勃发展。秦宣院长强调,我们经济社会发展虽然很快,但遇难到的问题也越来越多,其中不少问题都与科学发展密切相关。本次会议希望为大家的研究提供一个平台,科学发展决策提供一些咨询。本次会议包括三个主题:马克思主义科技观与当代科技论、科技发展与公共政策、科学大师与创新方法。

 

一、迫切的问题

 

    在主题发言中,专家们指出,应关注当前迫切需要公共政策应对的科技发展问题:举国体制确立和运行中的问题、研究活动中保障独立思考和自由精神的问题、行政权力与学术权力问题、由于知识和权力的共谋或分立而产生的不公平问题,等等(刘大椿)。科学发展是科学的社会性和科学的自主性共同作用的结果,只有处理好科学的社会性和自主性才能更好地解决当下的问题(马来平)。面对科学技术是双刃剑问题,应注意双刃剑指向人的三大关系:自然反对自然,人反对人,以及自己反对自己吕乃基),重视科学的可错性和技术实践的不确定性特性(张之沧)。传统对科学的理解的理解过于狭窄,是否应该建立一门新的科学——“人科”(Science Matters),这样就可以更好的实现文理交融,避免科学与人文的鸿沟与科学主义的错误(林磊)好的文化环境加上科学家个性的作用,就可能产生重大创新,在我国科学发展史上,领袖科学家的优秀品质科学创新中曾发挥卓越作用吴彤面对重大问题,应引入更多的政策设计,以节能减排推行低碳经济(张明国),并深入思考发展范式,建构出符合当下中国实践的新发展范式。对于中国农业来说,应特别加强农民在建设生态文明过程中的主体地位和作用叶向东

 

 

    理论讨论中,学者们指出,应充分挖掘马克思主义对科学哲学的研究的思想资源,安维复依据自己的最新国外调研,梳理了国外马克思主义科学哲学的动态与文献。事实上,马克思的“实践论科学观”就具有很丰富的内容,当代西方“诠释学的现象学”理解科学的思维方式在具体内容上与马克思的“实践论科学观”形成互补曹志平当代科学哲学的一条研究进路是语境论,语境论的科学哲学是用语境分析方法理解科学,目标在于克服传统科学哲学中非此即彼的二元思维方式,重新阐述科学认知的客观性,进而更合理地解释科学成素梅主题发言由任定成、刘孝廷、曾国屏、万小龙主持

二、全方位思考科学发展

大会按三个主题分别在三个会场进行了分组研讨。

马克思主义科技观与当代科技论与会学者对马克思主义科技观进行不同角度的研讨,从不确定性的角度来理解马克思的实践创新殴庭高),卢卡奇和马克思关于物化的技术路径的比较分析(周立斌),马克思对西方哲学技术价值困境的超越于春玲),马克思主义科技思想的逻辑演绎及其当代价值赵泽林),自然辨证法研究原始创新问题(万小龙在当代科技论的研讨中,学者们指出,传统科学观常常囿于知识论和工具论局限提倡从生存论、文化论和生命哲学来理解科学,进而推动科学的人文复归孟建伟),走向一个更为开放和宽容视界的科学观(杨会丽)。当代哲学自然主义与形而上学两股潮流催生出两种进路:自然化的科学哲学和自然化的形而上学不仅有助于我们认识科学与形而上学的关系,还加深了我们对科学观的根本理解(段伟文以科学实践哲学的视野看来,劳斯科学实践哲学具有新的知识论意义陆秀红),科学被视为一种地方性知识,从这一进路出发并结合经验研究就可以更为深入的拓展科学的理解(蒙本曼)。在科学哲学前沿研究方面,李建会深入报告了当代西方生物学哲学的研究概况、路径和主要问题。张寅生分析了科学范式的形式化可能问题即如何通过建构决定范式变化的核心命题的逻辑值来实现知识挖掘的技术实现。从科学传播与战争关系的角度来看,战争不仅发生在自然空间与技术空间,也发生在社会空间与认知空间。在信息时代,应将军事科技传播提升到战争较量与国家安全的高度来考量(石海明)本部分讨论由段伟文、孟建伟、李建军、李建会主持。

科技发展与公共政策 本论题是大会焦点。科技风险是学者们的重要议题:深入分析了转基因技术与转基因生物环境风险关联肖显静),SSK行动者网络理论视角探讨转基因作物商业化及其风险治理邬晓燕),建立科技风险评估体系的主要内容(范芙蓉)低碳经济目前已成为全球经济发展的重要取向,低碳经济是生态文明的一种形式(张国)。学者们系统深入地介绍了低碳经济规划的理论、方法和重点,介绍了低碳经济、低碳城市、低碳产业、低碳技术、新能源与可再生能源、建筑节能、低碳交通等不同低碳层面的规划方法及规划重点(娄伟)。我国目前发展低碳经济还面临诸多困境,如以煤为主的能源结构难以改变,促进低碳经济发展的政策法规将有利于应对(秦书生)。科学治理问题得到学者的关注,认为对于传统的科学主义主导下的专家精英决策体制,应着手探讨现代社会治理的新体制李建军),妥善处理我国科技体制改革中的若干重大关系黄涛随着全球科学治理(the governance of science)实践活动的广泛深入开展,对于科学治理问题的理论研究日益受到关注,并且涉及科学治理的实在论、边界问题、社会认识论、参与方法论以及公正价值论五个哲学方面的内容徐治立此外,我们还可从从“程序”这个新颖视角探讨了作为现代科学与现代政治的互动枢纽的程序机制涂明君面对愈演愈烈的近年的学术失范问题,公共政策该给予怎样的回应?学术评价是否应该取消?学者们指出,学术评价是全球高校市场化与公共管理转型这一大背景的产物,学术失范与我国高校在转型中评价制度的结构性失衡紧密相关我们应充分借鉴美国防范科研不端行为的基层管理机制,以利政策建设(蒋美仕)进行了深入细致的剖析本部分讨论由蒋美仕徐治立肖显静秦书生主持。

科学大师与创新方法 当下国际竞争从根本上说是科技的竞争,特别是自主创新能力的竞争。科学创新方法又是自主创新的根本和源泉,它直接关系着我国在2020年前建立创新型国家发展战略目标的实现。本次论坛学者主要从创新范例的角度对创新问题给予了热烈的研讨。在创新理论上,学者强调应在在概述创造性思维活动特点、发明创造性活动技术化趋势的基础上,再进行范例研究及其创新方法论研究(王伯鲁传统创新方法研究常常面临规范性方式的困境,应注意引入经验叙事和范例研究(潘睿)在对我国科学大师与人文大师创新方法的研究中,主要包括:中西文化在杨振宁科学创新中的影响,杨振宁的案例对我国创建创新型国家的启示(杨小明);金岳霖方法创新之道,如追求原创与“变动”,彻底的怀疑”与深刻的批判,注重逻辑方法和工具,“事”与“理”的结合(林坚);管理方法科学创新视野中的叶笃正科学研究历程孙烨);钱学森独特的工作和创新方法(欧阳聪权);刘东生通才教育和学术自由对科研人才培养的重要意义练新颜);政治环境和个性气质对华罗庚、陈省身吴文俊为例进行科学创新的影响(黄婷、邱德胜)也有学者在思维研究方面给出新观点,认为科学研究主要包括三种能力:想象力、洞察力和理解力想象力是一种创新的力量,洞察力是一种从理性角度质疑和批判的能力,理解力则是一种从多维度、多角度看待对象的能力王鸿生);在管理学领域,应考虑图建立一种基于整体思考的“相”的哲学进路,这将有助于超越基于还原论、系统论思维的局限(张林先本部分讨论由颜振军王伯鲁王鸿生杨小明主持。

    【学科发展联谊座谈会28日,本次会议举行了学科发展联谊座谈会,由肖显静主持。除参会代表外,科技部、北京市的有关同志也参加了座谈,对会议主题和科学技术哲学学科发展进行了热烈的讨论。吕乃基在发言中强调,研究者应该寻找与当下科技发展问题的结合点,去延展科技哲学的生命力。刘大椿对我国科技哲学的历史沿革进行了追溯,提出与中国当前现实发展结合的基础上应着手筹划建立科技发展与公共政策方面的新方向,拓展学科发展空间的倡议。倡议得到了参会学者的积极响应

三、重视传承 关注现实 回归学术

刘大椿作了大会总结。总结指出,本次会议人数众多,来源广泛,代表性强,资深专家、著名学者、政府官员济济一堂,既有科学背景的,也有哲学背景的,讨论议题广泛深入,既关注现实,又强调理论思考的高度,是一次名符其实的“高阶研讨会”,会议对科学发展中的问题进行了全方位思考。本次会议的成功举办也表明马克思主义研究、自然辩证法研究可以别开生面,三个会议主题都是当前被研究的重大课题。这些课题既是值得研究理论问题,也是当前摆在我们面前迫切需要应对的实践问题。科学技术哲学或自然辩证法作为一个哲学学科或者交叉学科研究,充满生气,未来有很宽广的拓展空间最后,刘大椿用十二个字对本次会议和今后的研究作了概括和展望:重视传承、关注现实、回归学术

 

 

 

 

                                   (供稿:张志伟 刘劲大科哲www.pstruc.org

 

 

 

 

打印】  【关闭】  【返回
Copyright © 2010-2017 www.pstruc.org All Rights Reserved.
京ICP备10216924号;京公网备110108007581